Non essendoci alcun pacchetto per Fedora 10 (almeno che io sappia), ho dovuto fare qualche configurazione a mano, adattando le istruzioni del manuale scritte per ubuntu/debian…

Per installarlo occorre, tanto per cominciare, soddisfare qualche dipendenza, gran parte della roba necessaria (bluez, pygtk) dovreste già averla, ma per sicurezza un bel

sudo yum install  pybluez  pygtk2-libglade  python-configobj

dovrebbe permettervi di installare tutto ciò che serve dipendenze incluse.

A questo punto non vi resta che andare sul sito e scaricare da questo link, l’ultima versione disponibile (al momento in cui scrivo la 1.2.5-unstable) e scompattarla di qualche parte.

Prima di avviare l’applicazione occorre effettuare il pairing con il dispositivo bluetooth che vorrete utilizzare come sensore di prossimità (io ho optato per l’N95). A questo punto basta avviare l’applicazione lanciando il comando

start_proximity.sh

presente nella cartella appena scompattata, selezionare il device accoppiato e settare la “sensibilità” (cioè distanza massima oltre quale bloccare, e minima dentro la quale sbloccare) ed il gioco è fatto.

Volendo potreste aggiungere l’applicazione all’avvio della vostra sessione di gnome (sistema->preferenze->personale->sessioni).

Tuttavia noto ancora un’estrema dispersione in fatto di strumenti per il Desktop Computing. Tutte queste tecnologie, con la scusa dell’integrazione estrema, invece che proporci soluzioni che permettano di integrare, per l’appunto, gli strumenti informatici che siamo abituati ad usare tutti i giorni, all’interno della loro struttura, continuano a propinarci la loro esclusiva e specifica alternativa per sostituirli.

Tutta colpa di questa smania di voler a tutti i costi competere con Winsozz…

In pratica una volta scelto il DE (Gnome, Kde, Enlightenment, XFCE… ecc ecc) tutte le scelte vanno di conseguenza, con minime possibilità di adattamento (puoi scegliere se aggiungere o meno lo sbrilluccichio delle nuove funzionalità di compositing, e poco più).

Ad onor del vero, devo dire, che probabilmente KDE4 è l’unico che in questo momento si muove in una direzione diversa, essendo molto più vicino ad un set di librerie che ad un DE completo e integrato, ma molto presto uscirà la release 4.1 e già lì, la strada comincerà ad essere più delineata.

Ad ogni modo, io la butto lì, la mia personale interpretazione di Desktop sarebbe più o meno la seguete:

• Vista l’ormai raggiunta capacità da parte dei vari DE di gestire una pletora di tipologie diverse di oggetti sul Desktop vero e proprio, farei scomparire barre, dock e systray, sostituendole con qualcosa di più funzionale… le applicazioni potrebbero essere minimizzate sul desktop, piuttosto che su una barra (la barra di KDE in tal senso è un’esplicitazione di questo concetto, visto che non si tratta di una barra vera e propria ma di un contenitore per widgets). Il che significherebbe, anche e soprattutto una maggiore superficie a disposizione.
• API a livello DE, per la gestione delle operazioni più comuni: in pratica si tratterebbe di un’uniformizzazione dei menu applicativi (un po’ come già avviene in MacOsX, ma in maniera più smart: “applicazioni simili condividono lo stesso menu” , e non “tutte le applicazioni hanno la medesima struttura di menu”), ed una gestione più semplice dell’interoperabilità (sto scrivendo un documento cui vogli aggiungere un’immagine che però voglio modificare leggermente senza alterare l’originale? Passo al programma di grafica, la modifico senza salvarla, e di lì la passo al documento).
• Menu delle Applicazioni preferite più intelligente: applicazioni suggerite non più in base alla sola frequenza di utilizzo, ma anche al contesto (per esempio, sto esplorando una cartella di foto ed il menu tenendo conto di questa cosa, mette in cima alle applicazioni preferite quelle che hanno attinenza con questo genere di oggetti).

Queste, come avrete ben capito, sono tutte applicazioni di tecnologie già esistenti e ben collaudate, (i widgets nel primo caso, i menu a livello di gtk/qt nel secondo e nepomuk o desktop semantico nel terzo). Un desktop che implementi questi miei tre… come chiamarli?… desideri?… è possibile realizzarlo sin da ora, andando a metter mano alla configurazione di default di qualsiasi DE, con una serie di customizzazioni ad hoc.

Quello che però farebbe a mio parere la differenza, e che, ancora non c’è sarebbe una specializzazione dei Desktop Multipli… Immaginate un desktop tabulare… in cui le applicazioni di un certo tipo vengono aperte in una tab specifica… ad esempio c’è una tab web che raccoglie browser internet, feed reader e quant’altro, una PIM in cui aprire client email, IM, Appuntamenti ecc ecc, un’altra invece in cui partono i giochi. Ed immaginate una gestione dinamica delle stesse, con la possibilità di assegnazione di risorse e priorità in maniera selettiva (tipo che mentre chatto o navigo su internet, automaticamente va a limitare la banda di bittorent e torna a ripristinarla quando passo a vedere un film). Sarebbe un po’ una sorta di multitasking avanzato e configurabile…

Ma questo per ora è solo un concetto… però, come disse uno dei più grandi uomini dell’epoca contemporanea: “I have a dream…”