Re d’Italia, ma non degli Italiani.

E con il regno d’Italia è nata anche la “Questione Meridionale”, che ancor oggi tiene banco nelle parole di quell’illuminato statista che è il ministro dell’Economia Tremonti. Parole, che, l’altro giorno, hanno suonato pressapoco come un: “senza il meridione l’Italia sarebbe una grande potenza economica”.

150 anni, e siamo ancora “il Meridione”… Non me la sento a questo punto di esporre il tricolore! Meglio la bandiera Borbonica (simbolo del Regno delle Due Sicilie).

iPad ver 1.0.Alpha

iPad v1.0-beta

Ho aggiunto il supporto al multilanguage per il sito. D’ora in poi gli articoli potranno essere pubblicati sia in inglese che in italiano. Il plugin usato qLanguage sfrutta le impostazioni del browser per switchare automaticamente all’inglese laddove l’italiano non fosse la lingua predefinita del browser.

La versione in Inglese è comunque consultabile al link

http://www.antonioscopelliti.com/?lang=en

Credo sia giusto associare gli eventi sociopolitici e socioeconomici che hanno caratterizzato, ciclicamente, il primo decennio del XXI secolo al concetto di terrorismo.

Non sono un economista e nemmeno uno storico,  faccio tutt’altro mestiere,  e non appartengo a quella schiera di studiosi che lavora alacremente per cercare profezie negli scritti di questo o quel autore classico e/o medioevale. Però Sun Tzu, qualche migliaio di anni fa, aveva previsto tutto.

A Sun Tzu si suole attribbuire uno dei libri filosofici più letti nella storia dell’umanità: L’arte della guerra. Non si tratta di un poema epico da cui gli Ammeriggani possono “trarre ispirazione” per un qualche Kolossal*, di quelli che piacciono a loro, con l’eroe che viene salvato all’ultimo secondo dalla cavalleria e che sposa la sua bella. Si tratta invece di un piccolo libretto, in cui, sotto forma di massime “poetiche”, l’autore (o più probabilmente gli autori, visto che sicuramente si tratta dell’elaborazione collaborativa di una serie di precetti), raccontano in maniera semplice ed esaustiva la conduzione di una campagna militare (possibilmente) vittoriosa.

E gli Ammeriggani questo libro lo conoscono bene, visto che è letto, studiato ed apprezzato a West Point, l’accademia militare che sforna i capi dell’esercito, nonché, massima espressione culturale accademica secondo una recente classifica redatta da uno dei loro maggiori quotidiani. Il problema è che, probabilmente, gli Ammeriggani, hanno solo versioni in cinese del libercolo in questione, visto che non c’hanno capito una mazza!

E non mi vengano a parlare di strategie e tattica, perché anche qui… Storicamente gli Ammeriggani, non sono capaci di vincere una guerra se non alla maniera di Pirro: un ingente spiegamento di truppe e tecnologie (ai tempi di Pirro c’erano gli Elefanti, oggi ci sono le bombe “intelligenti”) che provocano si la rotta del nemico, ma subiscono sistematicamente grosse perdite (contando solo la campagna per catturare Saddam Hussein, gli Ammeriggani hanno perso più soldati, di quante siano state le vittime e i dispersi del crollo delle Torri gemelle), e mettendo in ginocchio l’economia interna (e di rimbalzo quella mondiale…).

Perché Sun Tzu, lo diceva: mantenere un esercito fuori dal proprio territorio, significa prosciugare di ricchezza la propria nazione. Figuriamoci poi quando gli eserciti mantenuti sono più d’uno…

Ecco perché a chi dice che le cause della crisi economica che sta falcidiando l’umanità molto peggio delle presunte pandemie da influenza animale che ogni inverno le cause farmaceutiche paventano per vendere vaccini e medicine, siano da ricercare nel crollo delle grandi banche d’affari nel Settembre Nero del 2008, rispondo che il “Settembre Nero” da additare è un altro: quello del 2001, quando in un doppio delirio di onnipotenza un emerito imbecille saudita, ed un altrettanto emerito imbecille texano, hanno deciso di costruire un mondo nuovo, sulle ceneri del vecchio…

* Eh si… Gli Ammeriggani solitamente prendono un libro a caso, leggono il titolo, cercano su internet il nome dei Personaggi principali, e poi vi costruiscono attorno una storia romanzata, che, con la trama originale ha poco o nulla in comune.

Per chi non lo sapesse il garantismo è quel processo legislativo, più che giudiziario, che nasce allo scopo di preservare un innocente da un’ingiusta incarcerazione.

Nulla di più giusto.

Peccato che nella società attuale (leggasi “ragionevole dubbio”) è l’arma utilizzata dagli avvocati difensori per acquistare oltre ogni evidenza, l’impunità per i propri protetti.

Si parla di questo processo in termini di conquista democratica.

Ma a pensarci bene, una forma di stato in cui chi è palesemente colpevole non viene punito, da definizione, ha un altro nome: ANARCHIA!

Perciò viviamo in una nazione in cui ci sono milioni di leggi, ma manca quella essenziale: quella che dovrebbe impedire alla gente in malafede di fare un po’ come gli pare, quella che dovrebbe tutelare chi il pane se lo suda (anche in giacca e cravatta, perchè non sono solo gli operai a sudarsi il pane).

Una legge che in 63 anni di pseudo-repubblica non c’è mai stata solo per un motivo: non conviene a nessuno!

Questo è il caso del signore Giuliani, sedicente scienziato presso il laboratorio nazionale del Gran Sasso.

Con autorevolezza questa persona si presenta davanti ai microfoni dicendo che tizio o caio adesso gli devono delle scuse perchè lui aveva previsto tutto e nessuno gli ha dato ascolto.

Ma cos’ha previsto questo signore in realtà?

Come potete trovare a questo link:

1) Il terremoto che aveva previsto, doveva esserci una settimana fa e nella zona di Sulmona. Tenere centinaia di migliaia di persone in allarme, nel panico, a dormire in stadi e tendopoli per una o più settimane in attesa di una scossa forse ad oggi non è la strada migliore per salvare delle vite.

2) Nelle interviste video che si possono trovare su Youtube, lo stesso Giuliani prevedeva che lo sciame sismico che interessava la zona si sarebbe esaurito a fine marzo.

In sintesi il signor Giuliani non solo non ha previsto l’evento sismico in questione, ma ha anche escluso la possibilità che i fenomeni da lui misurati si protraessero oltre la fine di Marzo.

Ora, anche ammesso che si tratti di un errore di calcolo e che l’evento da lui previsto per due settimane prima, fosse quello di ieri, vi sembra attendibile un metodo di previsione che sbaglia di ben 2 settimane? Vi sembra uno strumento utile per salvare vite umane?

Eppure nessun media si è premunito di verificare le affermazioni del sig. Giuliani, prima di titolare: “C’era chi l’aveva previsto!”

Un’ulteriore nota. Per accreditare l’autorevolezza del personaggio viene dipinto come uno scienziato avversato dai colleghi. Ma da una nota del suo datore di lavoro si evince che:

1- Il sig. Giuliani è un tecnico (definizione molto ampia) e non un ricercatore (che solitamente è una persona laureata), quindi, tanto meno, uno scienziato.

2- Il sig. Giuliani nella sua attività di tecnico si occupa di fisica nucleare, non di sismologia

3- Le competenze in ambito geologico del sig. Giuliani non sono certificate dall’Istiuto di ricerca per cui lavora, trattandosi di attività svolte nel tempo libero.

A questo punto rimane il dubbio: il sig.  Giuliani è lo scienziato buono da romanzo dipinto frettolosamente dai media, oppure una persona in cerca di visibilità per sè e/o per il suo lavoro amatoriale?