<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Ma quando si decideranno ad uccidere Flash?</title>
	<atom:link href="http://www.antonioscopelliti.com/2009/09/ma-quando-si-decideranno-ad-uccidere-flash/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.antonioscopelliti.com/2009/09/ma-quando-si-decideranno-ad-uccidere-flash/</link>
	<description>Release 10.07: Big Wednesday</description>
	<lastBuildDate>Thu, 01 Jul 2010 06:57:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Di: sarace</title>
		<link>http://www.antonioscopelliti.com/2009/09/ma-quando-si-decideranno-ad-uccidere-flash/comment-page-1/#comment-2073</link>
		<dc:creator>sarace</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 07:07:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antonioscopelliti.com/?p=349#comment-2073</guid>
		<description>Infatti si chiamano turboelica, e sono tecnologicamente molto differenti da quelli ad &quot;elica&quot; tradizionali.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Infatti si chiamano turboelica, e sono tecnologicamente molto differenti da quelli ad &#8220;elica&#8221; tradizionali.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ArTaX</title>
		<link>http://www.antonioscopelliti.com/2009/09/ma-quando-si-decideranno-ad-uccidere-flash/comment-page-1/#comment-2066</link>
		<dc:creator>ArTaX</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 15:40:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antonioscopelliti.com/?p=349#comment-2066</guid>
		<description>Un piccolo appunto: gli aeroplani a elica non sono &quot;vecchi&quot;, anzi ve ne sono di modernissimi. Semplicemente l&#039;elica ha tutt&#039;altre caratteristiche e prestazioni rispetto ai turbojet / turbofan. In modo semplicistico consuma molto meno ma limita la velocità di volo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un piccolo appunto: gli aeroplani a elica non sono &#8220;vecchi&#8221;, anzi ve ne sono di modernissimi. Semplicemente l&#8217;elica ha tutt&#8217;altre caratteristiche e prestazioni rispetto ai turbojet / turbofan. In modo semplicistico consuma molto meno ma limita la velocità di volo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: sarace</title>
		<link>http://www.antonioscopelliti.com/2009/09/ma-quando-si-decideranno-ad-uccidere-flash/comment-page-1/#comment-2045</link>
		<dc:creator>sarace</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 18:39:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antonioscopelliti.com/?p=349#comment-2045</guid>
		<description>Non ne faccio una questione di software libero, ma di tecnologia... usare flash nel 2010 è come se ci fossero ancora solo navi a vapore ed aeroplani ad Elica...

E cmq su Android (ho l&#039;Hero) su cui non c&#039;è supporto a Flash, youtube funziona lo stesso... ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non ne faccio una questione di software libero, ma di tecnologia&#8230; usare flash nel 2010 è come se ci fossero ancora solo navi a vapore ed aeroplani ad Elica&#8230;</p>
<p>E cmq su Android (ho l&#8217;Hero) su cui non c&#8217;è supporto a Flash, youtube funziona lo stesso&#8230; <img src='http://www.antonioscopelliti.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: elcamilo</title>
		<link>http://www.antonioscopelliti.com/2009/09/ma-quando-si-decideranno-ad-uccidere-flash/comment-page-1/#comment-2044</link>
		<dc:creator>elcamilo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 14:52:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antonioscopelliti.com/?p=349#comment-2044</guid>
		<description>Cioè, pensi che Google avrebbe dovuto fare un browser che non supportasse il *suo* Youtube?

Mah...capisco che ora, coi browser che iniziano a supportare html5, c&#039;è un&#039;alternativa e c&#039;è speranza. Ma è un po presto per abbandonare flash, dai: oggettivamente, sarebbe stata una scelta suicida.
Oh, non ti credere: uso quasi solo software libero e flash è antipatico anche a me, ed anche per ragioni tecniche. Ma tant&#039;è.

ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cioè, pensi che Google avrebbe dovuto fare un browser che non supportasse il *suo* Youtube?</p>
<p>Mah&#8230;capisco che ora, coi browser che iniziano a supportare html5, c&#8217;è un&#8217;alternativa e c&#8217;è speranza. Ma è un po presto per abbandonare flash, dai: oggettivamente, sarebbe stata una scelta suicida.<br />
Oh, non ti credere: uso quasi solo software libero e flash è antipatico anche a me, ed anche per ragioni tecniche. Ma tant&#8217;è.</p>
<p>ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: LuSio</title>
		<link>http://www.antonioscopelliti.com/2009/09/ma-quando-si-decideranno-ad-uccidere-flash/comment-page-1/#comment-2041</link>
		<dc:creator>LuSio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 12:56:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antonioscopelliti.com/?p=349#comment-2041</guid>
		<description>Torna a chrome, c&#039;è flash block anche lì</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Torna a chrome, c&#8217;è flash block anche lì</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
