<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: KDE4, GnomeWeb, Google Applications e&#8230; il mio Desktop ideale.</title>
	<atom:link href="http://www.antonioscopelliti.com/2008/02/kde4-gnomeweb-google-applications-e-il-mio-desktop-ideale/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.antonioscopelliti.com/2008/02/kde4-gnomeweb-google-applications-e-il-mio-desktop-ideale/</link>
	<description>Release 11.04: The Great Escape</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Jan 2012 18:48:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Mantenere posizione delle icone sul desktop &#124; Area3000</title>
		<link>http://www.antonioscopelliti.com/2008/02/kde4-gnomeweb-google-applications-e-il-mio-desktop-ideale/comment-page-1/#comment-176</link>
		<dc:creator>Mantenere posizione delle icone sul desktop &#124; Area3000</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Sep 2008 10:02:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antonioscopelliti.com/2008/02/01/kde4-gnomeweb-google-applications-e-il-mio-desktop-ideale/#comment-176</guid>
		<description>[...] &#124; Antonio&#8217;s Weblog (è il caso di fare anche un poco di [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] | Antonio&#8217;s Weblog (è il caso di fare anche un poco di [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: sarace</title>
		<link>http://www.antonioscopelliti.com/2008/02/kde4-gnomeweb-google-applications-e-il-mio-desktop-ideale/comment-page-1/#comment-175</link>
		<dc:creator>sarace</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 08:01:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antonioscopelliti.com/2008/02/01/kde4-gnomeweb-google-applications-e-il-mio-desktop-ideale/#comment-175</guid>
		<description>Bel commento, anche se non condivido appieno le analogie con MacOsX e symphonyOS che hanno un approccio più &quot;menu&quot;-centrico rispetto alla mia idea. Quanto al menu di applicazione contestuale, la realizzazione è molto più semplice di quello che si crede... ormai qualsiasi strumento di ricerca desktop è &quot;metadata-enabled&quot;, per cui basta aggiungere il supporto ai metadata anche per il menu contestuale ed il resto viene da se... poi un sistema di tagging evoluto (leggasi nepomuk), potrebbe davvero far compiere il salto di qualità.

Quanto al discorso di WMII, in effetti mi sono ispirato a qualcosa di simile per la struttura, ma il funzionamento &quot;intelligente&quot; è qualcosa che va oltre... non è un qualcosa che va realizzato a livello di WM/DE ma proprio di OS. Con tanto di gestione delle priorità secondo la scheda selezionata al momento...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bel commento, anche se non condivido appieno le analogie con MacOsX e symphonyOS che hanno un approccio più &#8220;menu&#8221;-centrico rispetto alla mia idea. Quanto al menu di applicazione contestuale, la realizzazione è molto più semplice di quello che si crede&#8230; ormai qualsiasi strumento di ricerca desktop è &#8220;metadata-enabled&#8221;, per cui basta aggiungere il supporto ai metadata anche per il menu contestuale ed il resto viene da se&#8230; poi un sistema di tagging evoluto (leggasi nepomuk), potrebbe davvero far compiere il salto di qualità.</p>
<p>Quanto al discorso di WMII, in effetti mi sono ispirato a qualcosa di simile per la struttura, ma il funzionamento &#8220;intelligente&#8221; è qualcosa che va oltre&#8230; non è un qualcosa che va realizzato a livello di WM/DE ma proprio di OS. Con tanto di gestione delle priorità secondo la scheda selezionata al momento&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: /V</title>
		<link>http://www.antonioscopelliti.com/2008/02/kde4-gnomeweb-google-applications-e-il-mio-desktop-ideale/comment-page-1/#comment-174</link>
		<dc:creator>/V</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 14:07:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antonioscopelliti.com/2008/02/01/kde4-gnomeweb-google-applications-e-il-mio-desktop-ideale/#comment-174</guid>
		<description>Mi piacciono questi tuoi suggerimenti in particolare:
1) La scomparsa delle varie barre e&#039; uan cosa che si sta pian piano realizzando, pensa alla dock di MacOsX che svolge in uno il ruolo di taskbar, systray e application launcher, aggiungici una tecnologia basata sui plasmoidi di KDE4 e mettici in mezzo un approccio &quot;desktop oriented&quot; a-la symphonyOS (che tanto bistrattato sta ispirando molte interfacce embedded). Shaekera il tutto e entro un anno  o due potresti vedere i tuoi sogni realizzati.

2) Anche circa l&#039;interoperabilita mi pare che MacOsX abbia cominciato bene (ma parlo per sentito dire circa il modell a oggetti su cui sono costruite le applicazioni) e addirittura anni fa mi sembrava di sentire cose del genere fatte con AmigaOS ( ma anche qui non sono ferrato). Secondo me potrebbe essere una buona evoluzione di, diciamo, KDE4.2? :-D

3) Un menu applciazioni contestuale e&#039; geniale, ma secondo me di implementazione un po&#039; meno immediata rispetto al resto. La prima cosa che mi viene in mente e&#039; che si dovrebbe gestire un Context da qualche parte e poi a livello funzionale ci sarebbero un mucchio di cose da decidere, pero&#039; mi sembra fattibilissimo (diciamo che un Raptor per KDE4 che grazie a Nepomuk ti suggerisca le applicazioni in base a cosa hai aperto in Dolphin lo vedo abbastanza facile da implementare e di sicuro effetto e valore aggiunto)

4) L&#039;idea dei desktop organizzati e&#039; venuta in mente anche a me piu&#039; volte (e di fatto l&#039;adotto gia&#039; a casa ma spostando le finestre a manina). Forse il window manager WMII potrebbe avere gia&#039; qualcosa di cio&#039; che cerchi...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi piacciono questi tuoi suggerimenti in particolare:<br />
1) La scomparsa delle varie barre e&#8217; uan cosa che si sta pian piano realizzando, pensa alla dock di MacOsX che svolge in uno il ruolo di taskbar, systray e application launcher, aggiungici una tecnologia basata sui plasmoidi di KDE4 e mettici in mezzo un approccio &#8220;desktop oriented&#8221; a-la symphonyOS (che tanto bistrattato sta ispirando molte interfacce embedded). Shaekera il tutto e entro un anno  o due potresti vedere i tuoi sogni realizzati.</p>
<p>2) Anche circa l&#8217;interoperabilita mi pare che MacOsX abbia cominciato bene (ma parlo per sentito dire circa il modell a oggetti su cui sono costruite le applicazioni) e addirittura anni fa mi sembrava di sentire cose del genere fatte con AmigaOS ( ma anche qui non sono ferrato). Secondo me potrebbe essere una buona evoluzione di, diciamo, KDE4.2? <img src='http://www.antonioscopelliti.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>3) Un menu applciazioni contestuale e&#8217; geniale, ma secondo me di implementazione un po&#8217; meno immediata rispetto al resto. La prima cosa che mi viene in mente e&#8217; che si dovrebbe gestire un Context da qualche parte e poi a livello funzionale ci sarebbero un mucchio di cose da decidere, pero&#8217; mi sembra fattibilissimo (diciamo che un Raptor per KDE4 che grazie a Nepomuk ti suggerisca le applicazioni in base a cosa hai aperto in Dolphin lo vedo abbastanza facile da implementare e di sicuro effetto e valore aggiunto)</p>
<p>4) L&#8217;idea dei desktop organizzati e&#8217; venuta in mente anche a me piu&#8217; volte (e di fatto l&#8217;adotto gia&#8217; a casa ma spostando le finestre a manina). Forse il window manager WMII potrebbe avere gia&#8217; qualcosa di cio&#8217; che cerchi&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

